Technologies
GPS n’est qu’une des quatre.
Un traceur peut se localiser de quatre façons. Les combinaisons expliquent pourquoi deux traceurs de même prix se comportent si différemment selon l’endroit où ils se trouvent.
Comparatif
Les quatre technologies
| Critère | Technologie | Principe | Précision | Portée | Consommation | Coût |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GPS / GNSS | Réception des signaux de satellites (GPS, Galileo, Glonass) | 3 à 10 m | Illimitée, ciel ouvert | Moyenne | Incluse | |
| GSM / cellulaire | Transmission de la position par le réseau mobile | Selon la source | Cellules de 1 à 10 km | Élevée en transmission | Abonnement data | |
| Wi-Fi | Position approximative par les box voisines | 10 à 100 m | 30 à 100 m | Faible | Inclus | |
| Bluetooth | Suivi direct entre le traceur et un téléphone | 1 à 10 m | 10 m | Très faible | Inclus | |
| Satellite (Iridium) | Transmission directe vers un satellite | 5 à 20 m | Globale | Très élevée | Supplément important |
Le combo
Le combo GNSS et multi-SIM, et pourquoi il domine
La position est toujours acquise par GNSS, car c’est la seule technologie qui donne une position absolue sans infrastructure. Le GSM n’est pas une méthode de localisation : c’est un moyen de transport. Un traceur sans réseau cellulaire peut-il tout de même être localisé ? Non, pas de façon continue.
- GNSS pour la position, avec multi-constellation : plus de satellites visibles, moins d’erreurs.
- GSM multi-opérateurs pour le transport : la bascule automatique supprime les zones blanches.
- Wi-Fi en secours : en sous-sol ou en centre-ville dense, une position approximative par réseau d’immeuble évite un trou de suivi.
- Bluetooth pour le lien de proximité : appairage, étalonnage de la batterie, et mode « près de moi » sans consommer de data.
Satellite
Quand le satellite est justifié
Le satellite apporte une couverture mondiale, mais à un coût de consommation et d’abonnement nettement supérieur. Il ne se justifie que lorsque le réseau cellulaire est réellement absent de la zone d’usage.
| Critère | Situation | Le satellite est-il utile ? | Alternative suffisante |
|---|---|---|---|
| Transport maritime longue distance | Oui | Aucune | |
| Zones de montagne sans couverture | Oui | Aucune | |
| Flotte européenne | Non | LTE-M multi-opérateurs | |
| Suivi d’un animal en montagne | Oui, en complément | Mode veille longue | |
| Chantier rural | Rarement | Mode économique NB-IoT |
La technologie ne sert qu’à un usage
Dites-nous où le traceur va vivre : en ville, sur une tournée régionale, en haute mer ou en zone blanche. Nous vous indiquons quelle combinaison de technologies est utile, et laquelle est inutile.